El post de hoy puede levantar alguna que otra ampolla. Esto ya lo aviso de antemano. Y digo esto porque sé que pocos serán los que estén de acuerdo conmigo cuando diga que “1408“, la adaptación que Mikael Hafstrom realizó en el año 2007 sobre el relato corto de Stephen King, me sorprendió en su momento muy pero que muy gratamente (incluso más que el propio relato en sí).

Teniendo en cuenta lo difícil de adaptar un texto que a lo largo de sus páginas hablaba más de sensaciones que de acción real, Hafstrom construía una interesante historia que, respetando en todo momento el espíritu del texto original, nos sumergía en una atmósfera de angustia y confusión perfectamente materializada en el rostro experto de un John Cusack siempre convincente.

Un “nuevo” guión que aportaba universos desconocidos a un relato que se limitaba a aportar la idea y que engrandecía aún más lo surrealista e interesante de una historia original como pocas. Sirva como ejemplo aquel brillante (absolutamente brillante) regreso a la habitación tras unos “extraños” días fuera de la misma.

“1408” entendía de forma más que acertada el concepto de miedo en estado puro, miedo psicológico ajeno a todo tipo de clichés propios del género. Aquí no había sangre, no había visceras , no había asesinos psicópatas… En cierto modo tampoco había “fantasmas”, porque lo que aquí en verdad asustaba era la irrealidad de todo aquello que en nuestro día a día necesitábamos creer como cierto.

Místico

compártelo

Close this Window Bookmark and Share This Page

Save to Browser Favorites / Bookmarks

Ask backflip blinklist BlogBookmark Bloglines BlogMarks Blogsvine BuddyMarks BUMPzee! CiteULike co.mments Connotea

del.icio.us Digg diigo DotNetKicks DropJack dzone Facebook Fark Faves Feed Me Links Friendsite folkd.com

Furl Google Hugg Jeqq Kaboodle kirtsy linkaGoGo LinksMarker Ma.gnolia Mister Wong Mixx MySpace

MyWeb Netvouz Newsvine oneview OnlyWire PlugIM Propeller Reddit Rojo Segnalo Shoutwire Simpy

Slashdot Sphere Sphinn Spurl Squidoo StumbleUpon Technorati ThisNext Webride Windows Live Yahoo!

Email This to a Friend

Copy HTML: 

 If you like this then please subscribe to the RSS Feed.

Powered by Bookmarkify™

More »

If you enjoyed this post, make sure you subscribe to my RSS feed!

Basada en una novela de Stephen King, “Cadena Perpetua” se ha convertido para mí en una de las mejores (si no la mejor) adaptación para la pantalla grande de uno de los relatos del escritor americano. Y eso que hablamos de uno de los autores más prolíficos que ha tenido la industria del cine. películas como “Los chicos del maiz“, “Carrie“, “El resplandor“, “Misery“, “La milla verde“, “El Cazador de sueños“, “1408” o “La niebla” son sólo algunos de los títulos de King que fueron llevados en su momento a la gran pantalla. Hablamos de más de 40 producciones, de las cuales apenas media docena merecen hoy el reconocimiento.

Lo que más asombra de “Cadena Perpetua” es la poca correspondencia que mantiene con el resto de la obra de King. Conocido por sus relatos fantásticos o de terror, ésta es una de las pocas historias (junto con quizá “Cuenta conmigo“) en la que nada de lo que sucede en ella rompe las leyes lógicas de la madre naturaleza. Es posible que por esta razón la historia posea la fuerza que posee, sin olvidar, claro está, las excelentes interpretaciones de un Tim Robbins y un Morgan Freeman cuya química se nota ya en el primer plano que comparten juntos. Frank Darabont, su director, refuerza un relato corto del autor americano y le aporta un ritmo, una cadencia y unos giros argumentales que consiguen que el espectador mantenga en todo momento el interés por lo que sucede en el interior de aquella cárcel, ya sea en su punto de máximo climax como simplemente acompañando a los internos por sus paseos rutinarios en el patio de reunión. Quizá sólo en “La milla verde” Darabont alcanzó esa nivel de realización, pero allí la historia terminaría por escapársele a King de las manos (algo bastante frecuente en casi todas sus obras) y las consecuencias también las pagaría en este caso Frank (que conste aquí que pese al innecesario toque fantástico final de esta última obra, considero que es también uno de los mejores trabajos de su carrera).

La brillantez de un guión con aquellos giros inesperados (especialmente el que a Ryta Hayworth, Marilyn Monroe y Raquel Welsh se refiere), sus grandes interpretaciones o su pulcro trabajo técnico, dieron a esta película diez merecidísimas nominaciones a los Oscar pero, sorprendentemente, ni uno solo de los premios. Oscars aparte lo que está claro es que esta título ya forma parte de la historia. Relanzó la carrera de un irregular Morgan Freeman, nos confirmó el talento que ya conocíamos de Tim Robbins y nos demostró a todos que existían historias de Stephen King dignas de ser llevadas a la gran pantalla. Aunque aquel año todos los premios fuesen para “Forrest Gump“…

Místico

compártelo

Close this Window Bookmark and Share This Page

Save to Browser Favorites / Bookmarks

Ask backflip blinklist BlogBookmark Bloglines BlogMarks Blogsvine BuddyMarks BUMPzee! CiteULike co.mments Connotea

del.icio.us Digg diigo DotNetKicks DropJack dzone Facebook Fark Faves Feed Me Links Friendsite folkd.com

Furl Google Hugg Jeqq Kaboodle kirtsy linkaGoGo LinksMarker Ma.gnolia Mister Wong Mixx MySpace

MyWeb Netvouz Newsvine oneview OnlyWire PlugIM Propeller Reddit Rojo Segnalo Shoutwire Simpy

Slashdot Sphere Sphinn Spurl Squidoo StumbleUpon Technorati ThisNext Webride Windows Live Yahoo!

Email This to a Friend

Copy HTML: 

 If you like this then please subscribe to the RSS Feed.

Powered by Bookmarkify™

More »

If you enjoyed this post, make sure you subscribe to my RSS feed!